모문룡을 제거한 이후 원숭환은 가도( 島)에 대한 정비 작업에 나섰다.
부총병 진계성(陳繼盛)에게 임시로 가도의 군병들을 지휘토록 하는 한편,
유해(劉海)를 시켜 진계성을 보좌하도록 했다.
그리고 자신의 휘하인 부총병 서부주(徐敷奏)를 가도로 보내
주민들을 위무(慰撫)하고 군병을 점검했다.
그 과정에서 과거 모문룡과 결탁했던 인물들을 제거하고,
노약자들을 찾아내어 등주(登州) 등지로 이주시켰다.
바야흐로 가도는 후금을 공격하기 위한 전진기지로 개편되고 있었다.
|
●변화하는 가도 상황과 조선
가도의 노약자들을 명 내지로 옮긴 원숭환의 조처는 조선의 숙원이었다.
그들이 먹는 식량의 대부분을 조선이 공급해야 했기 때문이다.
조선은 이미 광해군 시절부터
‘전투 병력만 남기고 노약자들을 색출하여 등래(登萊) 지역으로 옮겨달라.’고 간청했지만
모문룡은 조선의 요청을 무시해 왔었다.
원숭환은 또한 가도 군병들이 조선에 민폐를 끼치지 않도록 엄격히 단속하겠다고 약속했다.
조선으로서는 기꺼운 일이 아닐 수 없었다.
원숭환의 이 같은 조처들은 일견 조선에 대한 ‘배려’처럼 보였지만
그렇게 간단한 문제는 아니었다. 그는 조선을 통제하려는 조처도 빼놓지 않았다.
원숭환은 조선 사신들이 북경으로 갈 때 이용하는 해로를 바꾸었다.
가도에 들렀다가 여순(旅順) 근처의 섬들을 지나 산동반도의 등주로 상륙하는 기존의 길을
폐지하고, 각화도(覺華島)를 거쳐 자신이 머물던 영원에 들러 가도록 했다.
북경을 왕래하는 조선 사신들을 자신이 직접 챙기겠다는 의지였다.
조선이 모문룡의 작폐 때문에 고통을 겪었던 사실은 인정했지만,
모문룡에게 길들여져 후금과 싸울 의지가 없어져 버렸다고 생각했기 때문이다.
원숭환은 조선을 철저히 견제하여 후금과의 결전에 이용하려 했던 것이다.
|
실제로 원숭환이 가도를 장악한 이후, 조선이 운신하기는 더 어려워졌다. 후금과 결전을 벌이겠다는 의지가 확고했던 원숭환의 눈치를 보아야 했기 때문이다.
1629년(인조 7) 8월, 추신사(秋信使) 박난영(朴蘭英) 일행이 후금에서 돌아올 때, 아지호(阿之好)와 중남(仲男) 등 후금의 사절단도 서울을 향하고 있었다.
당시 가도에 와 있던 원숭환의 부하 서부주는 후금 사절단 일행을 공격하여 죽이려고 시도했다.
진계성 등이 적극적으로 뜯어말려 미수에 그쳤지만,
서울을 왕래하는 후금 사신들은 청북(淸北) 지역을 지날 때마다 명군의 위협에 노출되었다.
자연히 그들도 자위(自衛)를 위해 더 많은 병력을 대동하게 되었고,
그럴수록 명군과의 충돌 가능성도 높아져 갔다.
조선은 양측의 충돌을 막기 위해 노심초사해야 했고 그 과정에서 명과 후금 모두로부터
‘은혜를 저버렸다.’, ‘맹약을 어겼다.’는 등의 비난을 받아야만 했다.
●親明, 主戰의 분위기가 높아가다
조선은 ‘후금을 공격하는 데 동참하라.’는 원숭환의 압박 때문에 가슴앓이를 할 수밖에 없었다.
명분을 생각하면 원숭환의 종용에 당장 따르고 싶었지만
당시 조선의 현실은 군사적으로나 재정적으로 후금에 적대할 수 있는 처지가 아니었다.
어렵사리 유지되고 있는 후금과의 화친이 깨질 경우 평화는 물론, 모든 것이 결딴날 판국이었다.
이 같은 와중에 명분과 현실 사이에서 어정쩡할 수밖에 없었던
조선의 고민을 더욱 깊게 만드는 사건이 일어났다.
1629년 10월, 후금의 홍타이지는 심양을 출발하여 명에 대한 공격에 나섰다.
그는 원숭환이 절벽처럼 버티고 있는 영원성으로 향하지 않고
몽골족들이 살고 있는 만리장성의 외곽으로 우회하는 길을 잡았다.
홍타이지는 장성 동북쪽의 희봉구(喜峰口)라는 곳을 통해 북경 부근으로 진입하여
황성(皇城)을 기습했다. 영원성과 산해관을 거치지 않고도 북경을 공격할 수 있다는 것을
보여준 것이다. 명 조정은 경악했고 북경 주변은 공황 상태에 빠졌다.
뒤에 다시 서술하겠지만, 당시 영원성에 있으면서
홍타이지의 장성 돌파에 제대로 대처하지 못했던 원숭환은 소환되어 처형되었다.
1630년(인조 8) 1월, 평안병사의 장계를 통해 황성이 포위되었다는 소식을 들었을 때
조선 또한 경악했다. 인조는 번국(藩國)의 신하로서 숭정(崇禎) 황제의 안위를 걱정하는 차원에서
정전(正殿)에 머물지 않고 월랑(月廊)에 거처하면서 신료들을 불러모았다.
신료들은 가도에 사람을 보내 정확한 정보부터 탐지하자고 했다.
인조는 “장계를 보니 경악을 금할 수 없다.”며 “우리나라에 약간의 병력만 있다면
지금이야말로 오랑캐의 본거지로 쳐들어가 뒤엎어 버릴 적기”라며 아쉬움을 토로했다.
신료들도 후금에 대한 적개심과 스스로 느끼는 자괴감을 계속 쏟아냈다.
2월에 열린 경연 자리에서 이귀는 “우리와 중국의 관계는 의리로 보면 군신(君臣)이고
은혜로 보면 부자(父子)”라며 “군부(君父)가 환란을 겪고 있는데 어떻게 수수방관할 수 있냐?”며
대책을 촉구했다. 그는 아예 병력을 이끌고 오랑캐의 소굴을 짓밟아야 한다고 주장했다.
김광현(金光炫)은 “오랑캐가 황성을 포위하고 있는 상황에서 군사를 징발하여
의리를 보여주기는커녕 조정은 풍정(豊呈, 잔치)의 명목으로 풍악을 울리며 춤추고 있다.”고
통탄했다.
홍타이지의 황성 기습은 엉뚱한 방향으로도 불똥이 튀었다.
‘후금군의 배후에 있으면서 황성이 포위되었음에도 팔짱만 끼고 있다.’는 명 조정의 비판을
피하기 위해 가도의 서부주 등이 움직이기 시작했던 것이다.
그들은 1630년 3월, 오랑캐의 사자를 체포한다는 명목으로 명군 병력을 이끌고 의주에 잠입했다.
명군은 의부부윤 이시영(李時英) 등을 마구 구타하고 물건을 약탈했다.
이시영은 당시 의주에 머물던 호차(胡差) 중남 등을 탈출시켜 창성(昌城)으로 안내하여
압록강을 건너 도주할 수 있도록 도왔다.
강 건너에서는 후금 장수 용골대 일행이 군대를 이끌고 건너올 태세를 갖추고 있었다.
일촉즉발의 위기 상황이었다.
●가도의 반란
가도를 ‘요동 수복의 전진기지’로 재정비하려던 원숭환이 하옥되자
가도의 정세는 다시 혼란에 빠졌다. 섬 전체를 장악할 만한 지휘관이 없었기 때문이다.
원숭환에 의해 총사령관으로 임명되었던 진계성은 제대로 힘을 쓰지 못했다.
사람이 본래 무른데다, 딸이 모문룡의 첩이었기 때문에
원숭환의 부하들 앞에서 위축될 수밖에 없었다. 그에 비해 유해는 민완하고 눈치가 빨랐다.
시간이 지나면서 가도의 모든 권한은 유해와 그 형제들에게 집중되어 갔다.
1630년 4월, 유해의 동생 도사(都司) 유흥치(劉興治)는 반란을 일으켜 진계성을 살해하고
가도의 권력을 장악했다. 원숭환이 사라진 여파가 극단적인 형태로 나타났던 것이다.
가도에서 일어난 변란의 소식을 들었을 때 인조와 조선 조정은 격앙되었다.
인조는 4월 21일 비변사 신료들을 소집했다.
인조는 이 자리에서 유흥치를 ‘명 조정의 반적(叛賊)’이라고 규정하고
조선이 군사를 일으켜 토벌해야 한다고 강조했다.
좌의정 김류(金 )도 유흥치가 분명 오랑캐에게 투항할 것이라며 속히 토벌하자고 동조했다.
부원수 정충신(鄭忠信)은, 수군 3천명을 동원하여 유흥치 일당의 배를 불태우면
역도들을 진압할 수 있을 것이라며 자신감을 보였다.
김류를 비롯한 일부 신료들의 동조 속에 인조는 토벌대의 대장에 총융사(摠戎使) 이서(李曙)를,
수군 사령관에 정충신을 지명했다.
반대하는 신료들이 의견을 채 제시하기도 전에 원정은 이미 기정사실이 되었다.
인조는 고무되었다.
그는 ‘유흥치는 항우보다 나쁜 자’라며 ‘토벌은 명분이 바르고 정당한 것’이라며 목소리를 높였다.
정묘호란을 맞아 오랑캐와 화친하고, 황성이 포위되었다는 소식을 들었어도
아무런 역할을 하지 못했던 자괴감을 유흥치 토벌을 통해 한꺼번에 씻어버리려는 것 같았다.
바야흐로 말도 많고 탈도 많았던 가도 정벌이 시작되고 있었다.
- 한명기 명지대 사학과 교수
- 2007-11-28 서울신문